案情实录：张家兄弟姐妹共5人，他们的父母相继于1998年7月、2006年2月去世，留下了一套住房。这套房子一直没有进行遗产分割，由张家长子住着，老人家留下的部分存折也存放在这套房子里。今年4月，张家另外4个孩子起诉，要求将这套房子的五分之四部分予以分割，由张家长子以现金方式补偿给他们。
　　法庭上，张家长子辩称，父母生前立有遗嘱，这套房子由他继承，所以其他兄弟姐妹无权要求继承。而且，父母死亡、继承发生后两年内，原告方一直未主张遗产分割，即使没有遗嘱，原告的请求也超过了诉讼时效。

　　审理结果：法院审理后查明，张家长子所说的遗嘱确实存在，于是驳回原告要求分割房产的诉讼请求。
　　同时，由于张家长子处尚有父母的部分存款不在遗嘱处理范围之内，故按法定继承原则由各子女平均分配，此由法院出具了调解书。

　　法官点评：我国继承法规定：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
　　本案中，当事人父母生前留有自书遗嘱，明确该房屋由长子继承，因此有关房屋的继承优先适用遗嘱。至于遗嘱中未作处理的存款部分遗产，则仍应按法定继承处理，张家兄弟姐妹都是第一顺序继承人。
　　关于诉讼时效，继承法规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。
　　不过，本案当事人在父母死亡后均未表示放弃继承，也并未就有否继承权发生纠纷，原告提起诉讼的主要原因是就遗产范围与被告有不同认识。因此，被告在没有证据证明何时产生该争议的情况下，就主张从继承开始之日起算诉讼时效，显然不妥，所以法院不认可这一抗辩理由。

　　本期点评：杭州市萧山区法院法官  诸灿祥